Kannattamistani perinteisistä arvoista

Minusta kaikilla yhteiskunnallisilla toimijoilla vaikuttavat taustalla jotkut arvot.  Kokoomuksen aatelinjauksessa todetaan, että  "Tahdomme säilyttää sen perinteisen ja arvokkaan henkisen, hengellisen ja aineellisen pääoman, jonka edeltävät sukupolvet ovat meille jättäneet"

Tämä on hyvä lähtökohta.

Ajatuksiani perinteisistä länsimaisista arvoista:

Vapaus ja moraali

Yksilön pitää pääsääntöisesti olla mahdollisimman vapaa toimimaan yhteiskunnassa ilman yhteiskunnan puuttumista asioihinsa. Kannatan yhteiskuntaa, jossa  yksilöiden toimintavapauksia ei kontrolloida eikä kahlita vaan päinvastoin kannustetaan ideoimaan, tekemään ja yrittämään.  Puretaan ja hallintoa ja lisätään vapautta.  Kaikki uusi versoo vain vapaudessa.  Suomalaisten pahoinvointi on ennen kaikkea henkistä laatua, materiaalisesti voimme paremmin kuin edelliset sukupolvet.  Yhteiskunnan tehtävä ei ola ajatella ihmisten puolesta miten heidän pitäisi ajatella.  Jos joku haluaa tehdä asiat eri tavalla niin kannustetaan häntä siihen.    Kaikkien pakottaminen samaan muottiin on ahdistavaa.  Erilaisuus luo dynamiikkaa ja väriäa elämään, tekee elämän ja yrittämisen kiinnostavaksi!

Vapaus edellyttä toimijoilta moraalista perustaa. Mielestäni perinteinen länsimainen juutalais-kristillinen filosofinen ja hengellinen perinne tarjoaa erinomaisen moraalisen perustan.   Ihminen on toimissaan vapaa mutta hän on myös vastuussa teoistaan.  Jos rajoitetaan vapautta se on väärin mutta jos ihminen käyttää vapauttaan väärin eikä vastaa siitä sekin on väärin.

Yksilön arvo

Perinteiseen länsimaiseen ihmiskuvaan kuuluu jokaisen ihmisyksilön arvo ja se on pidettävä loukkaamattomana.  Tästä seuraa se, että yksilön oikeudet yhteiskunnassa ovat tärkeitä.  Yksilön on oltava etusijalla suhteessa valtioon tai kuntaan tai ns "yhteiskuntaan".


Perhe ja koti

Perhe muodostaa yhteiskunnan perustan. Se on lasten kasvupaikka ja ensisijainen pienten lasten kasvatusvastuu tulisi olla vanhemmilla, ei yhteiskunnalla.  Perheiden hyvinvointi on ratkaisevan tärkeää koko yheiskunnan hyvinvoinnin kannalta.


Uskonto

Mielestäni uskonto yhteiskunnassa positiivinen voima.  Se on myös länsimaisen sivistyksen yksi  perusosa.
Tunnetun kirjoittajan S. Huntingtonin mukaan läntinen kristillisyyden muoto katolisessa ja protestanttisessa muodossaan on "merkittävin yksittäinen läntisen sivilisaation tunnusmerkki". Mielestäni meidän eurooppalaisten ei tule hävetä kristillistä perintöämme, joka on meille antanut mm. käsityksen jokaisen ihmisen arvosta ja sitä kautta universaaleista ihmisoikeuksista.

Säästöjä hallintobyrokratiaa purkamalla

Kukaan MTV3:n vaalikeskustelussa ei uskaltanut kysyttäessä kritisoida lakkautettujen kuntien kuntajohtajien 5 vuoden irtisanomissuojaa. Kyllähän se oikeasti on järjetöntä. Kun yhdistämisillä juuri pitäisi saada säästöä hallintoa karsimalla niin tämä estää sen. Miksi ihmeessä kunnan hallintoväkeä suojellaan kuin pyhää lehmää. Sen pitää olla samassa asemassa kuin yksityisen sektorin toimija, jonka työ loppuu tuotannollis-taloudellisista syistä. 

Itse asiassa kuntien hallintoa pitäisi karsia ilman kuntaliitoksiakin. Sieltä saataisiin sitä säästöä, mitä on pakko tehdä. Karsitaan mieluummin hallinnosta kuin palveluista.  Kriittisesti tarkasteltuna vaikkapa Espoon hallinnon yläpäästä löytynee löysiä, jota voitaisiin leikata. 

Julkisen hallinnon karsiminen tuntuu olevan tabu, johon kukaan ei uskalla koskea. Mutta ei ole oikein jos vain yksityinen sektori joutuu vaikean taloustilanteen maksumieheksi.

Yksityiskoulut ovat rikkaus

Kaikki tietävät että Suomen peruskoulu on monella mittarilla maailmalla kadehdittu koulujärjestelmä. Se tuottaa hyvin lukevia ja laskevia oppilaita. Sen sijaan oppilaiden kouluviihvyydessä pärjäämme huonosti. Kouluhäiriköinti, sekä toisiin oppilaisiin että opettajiin kohdistuva on ylittänyt usein uutiskynnyksen.

Mielestäni on hyvä, että meillä on laillinen mahdollisuus perustaa myös yksityisiä kouluja eli sellaisia, joissa opetuksenjärjestäjänä toimii joku muu kuin kunta.  Perusopetuslain mukaan opetuksenjärjestämislupa voidaan antaa kun opetuksenjärjestäjä ja kunta ovat sopineet asiasta tai esim. maailmankatsomuksellisen tai pedagogisen tarpeen perusteella.  Ei ole mitään rationaalista syytä siihen että vain kunnan tulisi saada järjestää perusopetusta. Yksityiset opetuksenjärjestäjät tuovat mukaan omia innovatiivisia ratkaisujaan ja kustannustehokkuutta. Suomalainen perusopetus ei siitä huonone vaan voi saada jotain uutta ja parantua entisestään.

Kuntien tulee kannustaa yksityisiä opetuksenjärjestäjiä kantamaan osansa kuntien kouluverkkoa.  Espoossa sekä Steinerkoulu että Espoon kristillinen koulu ovatkin olleet hyvässä yhteistyössä kaupungin kanssa. Kristillisen koulun haasteena on aikaansaada pitkän aikavälin tilaratkaisu.  Koululla on nyt käytössään 3,5 vuoden ajan väliaukaiset tilat ja sinä aikana on tilakysymys ratkaistava kestävällä tavalla.

Perheiden hyvinvointi on ratkaisevan tärkeää

Perheiden hyvinvointi on mielestäni ratkaisevan tärkeää koko yhteiskunnan hyvinvoinnin kannalta. Olen konservatiivi siinä mielessä että minusta perhe on yhteiskunnan perussolu ja kun ne voivat huonosti se heijastuu laajasti.

Perheet ovat paikkoja, joissa kasvaa yhteiskuntamme uusi sukupolvi. Siksi ne ovat niin tärkeitä.  Perheen tehtävää ei voi eikä kuulu ulkoistaa muualle. Lapsille kodin tunneilmaston perusta on isän ja äidin hyvinvoiva suhde, joka heijastuu välittömästi myös lapsiin.  Lapsen perusturvallisuus järkkyy  erityisesti perheen hajotessa.

Tämän vuoksi on mielestäni koko yhteiskunnan edun mukaista että perheille tarjotaan riittävästi  parisuhde- ja perheneuvontaa kun kriisit eivät vielä ole päässeet liian pitkälle.   Jos pariskunta on päässyt siihen saakka, että pyytää apua niin sitä on saatava pian. Espoossa on lehtitietojen mukaan ollut pahimmillaan ollut jopa 6 kk jono perheneuvolaan ja se on ala-arvoista.   Jos ja kun kunta ei itse pysty järjestämään riittävästi tätä palvelua on otettava mukaan  muut tahot kuten yritykset, yhdistykset ja seurakunnat.

Perheillä tulee myös olla valittavissa itselleen sopiva tapa lasten hoitoon. Monien asiantuntijoiden mukaan alle 3 vuotiaille lapsille paras  hoitopaikka olisi oma koti vanhemman kanssa.  Jotta tämä olisi kuntalaisille mahdollista ei missään tapauksessa voida pienentää koithoidontuen Espoo-lisää vaan pikemminkin harkita sen nostoa.  Kunnallinen laitoshoitopaikka maksaa kunnalle n. 1200 eur/kk joten kotihoito on joka tapuksessa halvempaa.